El % de Larry Williams analizado con el gráfico de Mini S&P

En el informe de hoy vamos a analizar un contrato de 5 minutos del futuro de Mini S&P de diciembre (ESZ10) utilizando el % de Larry Williams.

El % de Williams es un indicador técnico que cae dentro de la categoría de “oscilador”, es decir, su valor varía entre determinados valores, generando señales de compra o venta. La construcción del % de Williams se basa en restar al precio máximo de cierre del período seleccionado el precio de cierre de la ultima barra (sean esta minutos, horas, días, etc.), y esa diferencia se la divide por la diferencia entre el precio máximo y el precio mínimo del período seleccionado. Como se expresa en términos porcentuales, a la división anterior se la multiplica por 100.

De esta manera el oscilador varía entre valores de 0 y 100% si expresamos el oscilador en valores porcentuales. De esta manera si el oscilador es igual a 0 cuando los precios cierran en su máximo del período y en 100% cuando los precios cierran en el mínimo del período. Si bien la construcción manual del oscilador puede resultar algo compleja, todos los software de análisis técnico de hoy lo realizan de manera automática.

La interpretación del % de Williams es bastante sencilla también: para su interpretación se consideran los niveles de 10% y 90%. Cuando el % Williams cierra por debajo del 10% (limite superior), indica una posible sobrecompra del mercado, por lo tanto es señal de venta. Por otro lado, si el oscilador cierra por encima de 90%, indica que el mercado esta sobrevendido, es señal de compra. En los gráficos el oscilador generalmente se ubica con el 0% en la parte superior y el 100% en la inferior, es decir se dibuja invertido.

Si bien las señales individuales del oscilador son importantes, la mayor utilidad de esta herramienta radica en las divergencias entre los precios y el % Williams. Cuando el % Williams opera por debajo de 10%, sube y luego no puede volver a su mínimo anterior, mientras que en el mismo período los precios suben, se produce una divergencia bajista, ideal para vender. Por otra parte, una divergencia alcista ocurre cuando el % Williams sube por encima del 90% luego se cae y vuelve a subir pero sin alcanzar nuevos máximos, mientras que los precios en el mismo período bajan marcando nuevos mínimos. Esta es una oportunidad de compra.

Ejemplos de divergencias son los que vamos a ver en el siguiente gráfico de Mini S&P con un % Williams de 14 barras:


En el punto A podemos observar como el oscilador toco un máximo de 100, se cayó y luego se recuperó pero no a un nuevo máximo. Por otro lado, en el mismo período, los precios marcaron nuevos mínimos, señalando la existencia de una divergencia alcista, ideal para comprar, tal como se observa en el gráfico.

En el punto B, podemos observar como el oscilador no logra marcar nuevos mínimos a pesar de bajar algo. Por otro lado, en el mismo período, los precios subieron marcando nuevos máximos, indicando la existencia de una divergencia bajista, ideal para vender.

Análisis Euro Septiembre con media móvil exponencial

En esta oportunidad analizaremos un gráfico diario de futuro de Euro Septiembre para introducir el concepto de media móvil exponencial. En su momento explicamos el concepto de la media móvil simple, la cual era una media aritmética de los precios de los últimos n días, minutos, velas,etc.

Ahora bien, la media móvil exponencial es un concepto más sofisticado, dado que se trata de una media móvil ponderada. En esta ponderación, la media le otorga más importancia a los precios recientes que a los pasados (a diferencia de la media móvil simple que otorga igual ponderación para cada dato). El cálculo de la misma es bastante engorroso para hacerlo manualmente, por lo que recomendamos el uso de una computadora para su cálculo y aplicación.

La interpretación de esta media, a diferencia de su construcción, es bastante sencilla: si la línea de precios la cruza hacia arriba es señal de compra, si la cruza hacia abajo es señal de venta. Es válido decir también que mientras los precios se encuentren por debajo de una media móvil, nos encontramos ante una tendencia bajista, mientras que si operan encima de una determinada media estamos ante una tendencia alcista.

Vale recordar que todas las medias son herramientas de seguimiento de tendencia ( es decir, funcionan muy bien cuando los precios suben a lo largo del tiempo o bien bajan a lo largo del tiempo).

Así también como en las medias simples, las medias exponenciales pueden aplicarse al corto, mediano o largo plazo de determinado marco temporal. Las medias que generalmente se aplican al corto plazo van desde los 9 a los 20 datos (cada dato puede ser un minuto, un día, un mes, etc.); las de mediano plazo de los 24 a los 60 datos y las de largo plazo para más de 100 datos.

En el gráfico adjunto, la media móvil exponencial de 45 días explicó muy bien la tendencia bajista que se desarrollo desde principios de diciembre hasta principios de julio, a partir de cuando dio señal de compra. Nótese que a mediados de abril dio una falsa señal de compra. Para evitar falsas señales es muy útil la utilización de filtros, tema que seguramente abordaremos en otra publicación.


Análisis Soja Julio 2010 (ZSN0) con RSI

En esta ocasión analizaremos el gráfico de Soja Julio 2010 en compresión de 60 minutos utilizando el Relative Strength Index (RSI) de 14 velas como herramienta de trading. Este indicador fue desarrollado por Welles Wilder Jr. y se encuentra dentro de la categoría de "osciladores", por lo tanto funcionan mejor en períodos de tendencia lateral. Si se lo utiliza en períodos de tendencia, se los debe utilizar a favor de ella y nunca en contra (tomando solamente las senales de venta en tendencias bajistas y las de compra en tendencias alcistas).

La interpretación del RSI es bastante sencilla, el mismo puede adquirir valores de 1 a 100. Si el RSI se encuentra en niveles superiores a 70, entonces el mercado esta sobrecomprado, por lo tanto, es momento de vender y posicionarse corto. Si el oscilador se encuentra debajo de 30, el mercado esta sobrevendido, es momento de comprar y posicionarse largo. Muchos operadores esperan a que el oscilador abandone la zona de sobrecompra o sobreventa para posicionarse, este es nuestro método favorito. Entre los valores de 30 y 70 nada se debe hacer.

En el gráfico de precios puede apreciarse como el mercado esta en tendencia lateral delimitado por las líneas rojas o por la roja de piso y la marron de techo. La primer senal se da en el número 1, el oscilador se encuentra en zona de sobreventa, por lo tanto, es compra. En 2 se dan varias senales de compra, las que luego terminan siendo rentables todas. En 3 el oscilador se encuentra en sobrecompra, es venta que los precios luego confirman. En 4 se da senal de venta que no es buena (ni el RSI ni ninguna herramienta técnica son perfectos) y en 5 tenemos otra buena senal de venta. Esperemos esta herramienta haya sido de su utilidad. Que tenga un buen trading!





Contrato de Mini S&P analizado con media móvil

En esta oportunidad analizaremos el gráfico diario de Mini S&P Index (ESM10) a través del concepto de media móvil simple. Este es uno de los indicadores técnicos más populares que existen, y su popularidad reside básicamente en su simplicidad.
La media móvil es, como su nombre lo indica, una media de un determinado cuerpo de datos. En el presente gráfico utilizamos una media móvil de 20 días, es decir, que para su construcción se sumaron los precios de cierre de los últimos 20 días y se dividió el resultado por 20. El término móvil hace referencia a que el cálculo se hace diariamente. Es así como la media móvil construida en el tiempo forma una línea continua.
La interpretación del a media móvil simple es, haciendo honor su nombre, muy sencilla. Es en esencia un recurso de seguimiento de tendencia. Su objetivo es detectar comienzos y finales de tendencia. Si la línea de precios cruza hacia arriba la media móvil, entonces nos esta indicando que una tendencia alcista podría estar comenzando, por lo tanto se debe comprar y/o liquidar las posiciones vendidas. Si la línea de precios cruza hacia abajo la media móvil, lo que nos estaría indicando es el comienzo de una tendencia bajista, entonces se debe vender y/o liquidar las posiciones compradas.
En el gráfico podemos observar que la media móvil funcionó bastante bien, a excepción de lo indicado por la primera flecha de izquierda a derecha. Sin embargo vemos que si siguiéramos las señales dadas por la media en el período estudiado, obtendríamos más posiciones ganadoras que perdedoras. Como corolario tenemos que si bien la media móvil “puede fallar” es sumamente rentable en períodos de tendencia definida.


Tendencia Alcista en el Oro


Utilizaremos el presente gráfico semanal de Oro Mayo 2010 (GCK10) para explicar el concepto de tendencia. Los movimientos de los precios en los mercados se caracterizan por darse en zig-zags, es decir, se alternan movimientos a la baja y al alza. De esta manera van determinándose pisos y techos en los precios. La dirección en la que se dan estos movimientos constituyen la tendencia. Tendremos una tendencia alcista cuando exista una serie sucesiva y creciente de pisos y techos de precios (tal como se observa en el gráfico superior). Una tendencia bajista sería lo contrario, una serie sucesiva y decreciente de pisos y techos.
La manera correcta de trazar una tendencia alcista es dibujando una línea por debajo de los precios. Conectando dos pisos consecutivos ya se puede trazar una línea de tendencia alcista (nótese en el gráfico como se dibujó la línea de tendencia conectando los mínimos en 1 y 2). Para confirmar la relevancia de la tendencia se necesita que los precios toquen la línea en un tercer punto (punto 3 del gráfico). La tendencia tendrá mayor validez y robustez cuanto más veces toque la línea graficada. En el ejemplo se observa la fortaleza de la tendencia la cual tuvo, hasta el momento, 5 toques.
La manera correcta de operar a favor de la tendencia alcista consistiría en comprar en los retrocesos de precios, más precisamente en el momento en que las cotizaciones se sitúan sobre la línea de tendencia. En el gráfico las oportunidades de compra (muy rentables todas ellas) se sitúan en los puntos 3, 4 y 5. El punto 3 representa el ingreso de aquellos operadores más arriesgados, dado que la tendencia poseía hasta ese momento sólo dos puntos de apoyo. Sin embargo, a mayor riesgo, mayor rentabilidad.
El operador que se encuentre comprado, deberá estar atento a la evolución de precios: si la línea dibujada es rota por las cotizaciones, podría estar indicando el fin de la tendencia alcista, y lo recomendable sería salir de la posición.

Análisis Técnico Petróleo Febrero (CLG0)

El análisis de esta semana lo centraremos en el futuro de petróleo del mes de febrero de 2010 (CLG0). Comenzando por el gráfico semanal, podemos ver como la incipiente tendencia alcista iniciada la semana del 13/07 fue testeada el 21/9 y confirmada el 14/12, cuando tocó el piso de U$S 68,5 (como se muestra en el gráfico) y de ahí el avance hasta los U$S 77,75 observados en el día de hoy (24/12). Si bien la tendencia alcista exige la superación del máximo anterior en U$S 83,20; antes de testear esa resistencia se puede volver a tocar la línea de tendencia, la cual no debe ser quebrada para mantener el actual enfoque alcista.


Ahora analizando el gráfico diario, se observa que desde el 23 de octubre último viene desarrollándose una dinámica bajista de corto plazo desde que se toco el máximo de U$S 83,19. De ahí en adelante las cotizaciones no pudieron superar la resistencia impuesta por la tendencia bajista. Como puede apreciarse en el gráfico cotizaciones por encima de U$S 79 indicarían que la tendencia a la baja ha finalizado, sin embargo debemos observar que el último tramo ascendente de precios que comenzó el 14/12 muestra cierta debilidad: El volumen no fue favorable a la tendencia y el oscilador %R Williams ingresó en zona de sobrecompra, advirtiendo sobre posibles recortes de corto plazo que no deberían ir más allá de la tendencia alcista de más largo plazo para no invalidar el escenario bullish de fondo.

Análisis Técnico del Futuro de Euro Marzo (E6H10)

El contrato de Euro Marzo 2010 finalizó la semana en U$S 1,4964; con una variación semanal de +0,0099. El gráfico semanal, de base logarítmica, muestra que la tendencia alcista continúa vigente. La línea de precios semanal no toco siquiera la media móvil exponencial de 18 semanas, lo que confirma la continuación tendencial.


El gráfico diario, de base logarítmica, ratifica lo demostrado por la compresión semanal de precios, la línea de tendencia alcista fue testeada el viernes 27, otorgando una muy buena posibilidad de posicionamiento largo, con riesgo acotado. Adjunto en el gráfico se incluye el volumen e interés diario, los cuales no aportan información significativa. Por otra parte, el oscilador estocástico aún no ingresa en el área de sobrecompra, dando más vigencia a la tendencia alcista dominante. El objetivo de precios habilitado a corto plazo es el máximo anterior, en la zona de 1,5130, para una vez superado este nivel ir por mayores objetivos.

Análisis Técnico a corto plazo del Trigo Diciembre (ZWZ09)

En este gráfico de compresión diaria, con escala logarítmica, podemos apreciar como en el día de la fecha (18/11) los precios del futuro alcanzaron un máximo de 583,50 centavos por bushel. A partir de ahi los precios realizaron un recorte hasta finalizar la jornada en los 566,25 centavos. El área 583 - 585 se transformó así en una resistencia importante de corto plazo. Además como puede apreciarse la vela de hoy configuró una "vuelta en un día" (o "shooting star" vista desde el análisis de velas) lo cual implica vuelta de tendencia. Como indicador secundario se observa que el volumen tampoco acompañó la tendencia reciente. El objetivo del cereal a corto plazo estaría en torno a los 540 centavos (intentando cerrar el gap señalado en el círculo), para luego intentar ir por los 530. Veremos que dice el mercado...













Estado de los cultivos

Ajustes del día





Informe Estado de los cultivos de EE.UU. del USDA


Sin sorpresas, aparecio el reporte de stocks trimestrales

Cierres de los futuros agrícolas del día


Informe del USDA

Esta mañana el USDA dio a conocer el reporte de stocks trimestrales para soja, trigo y maíz. El mismo fue alcista para el maíz (stocks levemente menores a los esperados por el mercado), pero bajistas para la oleaginosa y el cereal. Sin embargo los tres lograron cerrar en terreno positivo.
Los futuros de soja cerraron alza en una tardía recuperación ante la escalada del petróleo crudo. Retrasos en las cosechas en EE.UU. tambièn impulsaron precios.

La baja del dólar, el cálculo del USDA de las reservas del maíz -inferior al esperado- y las preocupaciones por las demoras en la recolección del trigo de otoño de Estados Unidos influyeron para que el trigo cierre en terreno positivo.

Finalmente, los futuros de maíz cerraron en alza sostenidos por las compras de fondos y el alcista reporte del USDA.

Clima, crudo, acciones y CFTC desataron las ventas

Cierre de los futuros agrícolas del día (en centavos por bushel)



Informe sobre el estado de los cultivos en EE.UU.



Los mercados agrícolas se vieron afectados negativamente por el negativo contexto externo (crudo e índices accionarios a la baja), los datos de buen clima en EE.UU. así como también por importantes ventas de fondos (especialmente para la soja). Las ventas masivas de los grandes fondos fueron desatadas luego de que el presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) anunciara que posiblemente impongan límites máximos a las posiciones que los especuladores pueden mantener abiertas. La posición mas cercana de soja cayó 66,50 centavos por bushel.

Buenos datos de exportaciones, pero...


Cierres de los futuros agrícolas del día


Informe Exportaciones Semanales USDA

Informe semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires


Los futuros agrícolas de CBOT cerraron en baja, pese a las buenas exportaciones, por la apreciación del dólar, la baja del crudo y los índices accionarios. A estos factores debes sumársele el buen clima que favorece a la soja y al trigo.

Sorpresa (negativa) para el maíz en el informe del USDA

Cierres de los futuros agrícolas del día


Informe del USDA




Como el informe lo demuestra se observan marcadas diferencias entre los resultados para soja y maíz: la superficie cultivada con maíz estuvo muy por encima de lo previsto, mientras que la superficie sembrada con soja creció el rango esperado por el mercado. La magnitud del área sembrada con maíz vuelve negativos los pronósticos de precios para el maíz en el corto plazo. Todo indica que si la cosecha es buena, los stocks 2009/10 serán amplios. Por otra parte, la mayor superficie sembrada en soja no logra aliviar las tensiones por los ajustados stocks que se vislumbran.
En cuanto a los stocks trimestrales, estuvieron en línea para trigo y soja, confirmando para este último la situación de ajustados stocks existente. Para el maíz los stocks fueron elevados dentro del rango esperado, añadiendo esto más presión vendedora.



Baja el dólar, suben los commodities agrícolas

26/5 al 29/5

Chicago Board of Trade (CBOT)

Soja (posición julio 2009)


Los futuros de soja ganaron U$S 6,61 por tonelada, al cerrar el jueves en U$S 435,05. La semana comenzó con algunas preocupaciones por el posible excedente de producción de poroto y harina que podría existir en China. Sin embargo, crudo e índices accionarios actuaron ya tempranamente como soportes de precios. El informe de avance de siembra mostró que el 48% de las tierras destinadas a soja en EE.UU. se encuentran ya sembradas, algo por encima de lo esperado por el mercado.
Otro factor que actuó en favor de los bulls fue la fuerte depreciación del dólar, haciendo a los precios de los commodities norteamericanos más competitivos. Por otra parte, el informe semanal de exportaciones no fue bueno: se exportaron 464.400 tns. por debajo de lo mínimo que el mercado esperaba.
Lo que posibilitó el rally alcista de la soja esta semana fue básicamente la depreciación del dólar, sin el cual hubieramos presenciado un ajuste de precios.



Maíz (Posición julio 2009)

Los futuros de maíz ganaron U$S 2,37 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 171,75. La semana arrancó con un clima más seco de lo esperado, favoreciendo el avance de la siembra y perjudicando con esto las cotizaciones. Sin embargo es muy distinto el caso en Illinois e Indiana donde la humedad no permite avances en la siembra.

Al igual que en los demás commodities el alza del crudo y la depreciación del dólar actuaron como soportes de precios. Además el informe semanal de exportaciones resultó positivo: 1.023.400 tns. por encima de las expectativas del mercado.

Si bien la siembra avanza, aún existe riesgo de que alrededor de 2 millones de acres (situados en Illinois e Indiana) no se siembren con maíz sino con soja, debido a que la humedad no cede. Avances en el crudo benefeciarían más a este grano que al resto de los commodties agrícolas.


Trigo (posición julio 2009)

Los Futuros de trigo ganaron U$S 9,09 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 234,15. Las cotizaciones del trigo se vieron ampliamente favorecidas por la fuerte depreciación del dólar esta semana. Sin embargo también debe considerarse que el clima seco en las Grandes Planicies favorece el avance de la siembra del cereal de primavera. Además Australia acelera su siembra debido a buenos niveles de humedad.
El informe semanal de exportaciones fue en línea con lo esperado por el mercado: 332.100 tns.
El acutal rally de precios se encuentra sustendado en la depreciación del dólar. Un cambio en esta situación debería generar una correción de precios.


Continúa el rally en los commodities agrícolas

18/5 al 22/5

Chicago Board of Trade (CBOT)

Soja (posición julio 2009)

Los futuros de soja ganaron U$S 13,05 por tonelada, al cerrar el jueves en U$S 428,44. La falta de lluvias en EE.UU permitió avanzar a la siembra de maíz y esto disminuyó el riesgo de incremento de tierra sembrada con soja. La oferta mundial de soja continúa siendo baja, especialmente por la sequía que afecta a la Argentina (proyección de producción en 32,2 millones de tns. según la BCBA). Las compras de China continúan a un muy buen ritmo. Todo esto posbilitó que el rally continúe esta semana. A estos datos hay que sumarle los muy buenos datos de exportación semanales: 1.367.600 toneladas, el principal comprador fue China.
La situación de stocks ajustados continúa y parece extenderse también a la nueva cosecha.


Maíz (Posición julio 2009)

Los futuros de maíz ganaron U$S 5,12 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 169,38. El clima de la semana fue seco y favorable a la siembra, sin embargo existen pronósticos que indican lluvias para la próxima semana, generando incertidumbre entre los operadores. Por otra parte, la debilidad del dólar y las ganancias en los mercados externos (crudo, acciones, etc.) otorgaron soporte de precios. El debate en el Congreso de EE.UU. sobre los efectos del ethanol sobre el ambiente siguen abiertos, generando incertidumbre sobre el futuro de la industria. Las exportaciones semanales fueron en línea con lo esperado por el mercado: 822.100 tns.


Trigo (posición julio 2009)

Los Futuros de trigo ganaron U$S 12,86 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 225,06. La debilidad del dólar fue clave para el rally del cereal esta semana. El lento avance de la siembra de trigo primavera otorga soporte de precios. En el mismo sentido fue tomada la noticia de la reducción de área sembrada de trigo en Argentina por la seca. Sin embargo el panorama mundial muestra que la oferta de trigo es abundante. Las exportaciones semanales del cereal fueron alcistas: 563.500 tns por encima del rango de 300.000 tns a 400.000 tns esperado por el mercado.

Semana mixta en Chicago

11/5 al 15/5


Chicago Board of Trade (CBOT)


Soja (posición julio 2009)

Los futuros de soja ganaron U$S 6,98 por tonelada, al cerrar el jueves en U$S 415,39.



Maíz (Posición julio 2009)

Los futuros de maíz perdieron U$S 1,48 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 164,26.



Trigo (posición julio 2009)

Los Futuros de trigo perdieron U$S 4,96 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 212,20.



Clima y China marcaron la tónica esta semana

4/5 al 8/5

Chicago Board of Trade (CBOT)

Soja (posición julio 2009)


Los futuros de soja ganaron U$S 7,53 por tonelada, al cerrar el jueves en U$S 400,88. La fortaleza de la economía china que continúa comprando soja de EE.UU. y los constantes recortes de producción en Argentina como consecuencia de la sequía parecieron marcar la tónica alcista de la semana. También se consideraron aspectos positivos el menor temor mundial al virus H1N1 y las subas de los mercados accionarios y energéticos. Las preocupaciones estuvieron centradas en que el actual nivel de precios desaliente las compras desde China.
El informe de USDA de exportaciones semanales fue bueno: 775.400 toneladas para el actual y el próximo año comercial.
El rally observado coloca a los precios en el área de sobrecompra, posibilitando un recorte de precios en el corto plazo.




Maíz (Posición julio 2009)

Los futuros de maíz ganaron U$S 2,85 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 162,89. La semana del maíz estuvo marcada por el clima. Inicialmente los pronósticos vislumbraban un clima seco, más favorable para la cosecha y perjudicial para los precios. Sin embargo hacia final de la semana se pronosticaban mayores lluvias, otorgando soportes a los precios. En el mismo sentido actuó el reporte de siembras, el cual salió por debajo de lo esperado por el mercado.
El informe de exportaciones estuvo levemente por debajo de las expectativas del mercado: 709.700 toneladas para el actual y el próximo año comercial.
Las cotizaciones del maíz dependen del clima, el cual pareciera ser más húmedo, lo que retrasaría la siembra y permitiría construir una prima climática.



Trigo (posición julio 2009)

Los Futuros de trigo ganaron U$S 7,72 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 209,44. La sequía en Argentina, la humedad que retrasa la siembra del trigo de primavera en EE.UU. y la debilidad del dólar constituyeron importantes fundamentals para la suba del cereal esta semana. A estas noticias debe sumársele la probable menor producción de trigo invierno y el buen reporte de exportaciones semanales, el cual ascendió a 386.300 toneladas entre el actual y el próximo año comercial, ambas también fueron impulsoras de las cotizaciones.

Los fondos están vendidos en trigo, la producción en EE.UU. será menor a lo esperado, los mercados externos suben y existe cierta incertidumbre sobre sobre la oferta mundial, ¿se encontrará esta información ya descontada en los precios?


La tonelada de soja llegó a U$S 400 en Chicago

20/4 al 24/4

Chicago Board of Trade (CBOT)

Soja (posición julio 2009)

Los futuros de soja ganaron U$S 20,95 por tonelada, al cerrar el jueves en U$S 400,88.


Maíz (Posición julio 2009)

Los futuros de maíz ganaron U$S 11,03 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 162,89.


Trigo (posición julio 2009)

Los Futuros de trigo ganaron U$S 9,83 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 209,44.

Semana climática y de informes de Argentina

20/4 al 24/4

Chicago Board of Trade (CBOT)

Soja (posición mayo 2009)


Los futuros de soja finalizaron la semana en U$S 382,23 por tonelada. La oleaginosa comenzó la semana como seguidora de los mercados externos (petróleo, acciones), y con ventas de farmers que provocaron debilidad en los precios. Sin embargo, fuertes compras estratégicas de China y estimaciones de que la producción de soja para la Argentina caería a 36 millones de toneladas, otorgaron sesgo alcista a las cotizaciones.
El informe semanal de exportaciones resultó agradable para el mercado: 1,44 mill. de tns., entre el actual y el próximo año comercial.
La soja estuvo rodeada de buenas noticias esta semana, sin embargo el extenso rally iniciado semanas atrás podría tomarse un "descanso" antes de ir por nuevos máximos.

Maíz (posición mayo 2009)

Los futuros de maíz finalizaron la semana en U$S 148,42 por tonelada. El grano comenzó la semana con noticias de tinte negativo: posibles limitaciones al uso de pesticidas de los farmers estadounidenses por parte del Gobierno, así como también medidas anti - ethanol tomadas en California. Sin embargo, la humedad que retrasaba la siembra recortó las pérdidas.
El grano encontró las buenas nuevas en el informe de exportaciones del USDA: 1,284 millones de toneladas para el actual y el próximo año comercial, por encima de lo esperado por el mercado. Esta noticia se vio opacada por la expectativa de clima más seco de cara al futuro, permitiendo avances en la siembra.
Buenas noticias de exportación y disciplinadas (y escasas) ventas de los farmers habilitarían un pequeño rally para el maíz.


Trigo (posición mayo 2009)

Los futuros de trigo finalizaron la semana en U$S 195,57 por tonelada. El cereal comenzó la semana afectado por la caída de acciones y crudo, pero beneficiado por la depreciación del dólar.
El mal estado de los cultivos por cuestiones climáticas otorgó soporte de precios importantes. A esto deber sumársele el lento avance de la siembra del trigo de primavera, por las lluvias.
El informe semanal de exportaciones fue de 431.500 tns., superior a lo esperado por el mercado.
Problemas climáticos en EE.UU. y el resto del mundo, así como también una demanda que poco a poco se fortalece le otorgan soporte a los precios del trigo de cara al futuro.

Semana de informes, semana mixta

6/4 al 9/4

Chicago Board of Trade (CBOT)

Soja (posición mayo 2009): MANTENER

Los futuros de soja ganaron U$S 4,23 por tonelada, al cerrar el jueves en U$S 370,02. La oleaginosa comenzó la semana marcada por la caída de los mercados accionarios y la apreciación del dólar. Sin embargo existían soportes de precios dados por las escasas ventas de farmers, importantes compras de fondos y bajas en las proyecciones de producción de sudamérica (especialmente en Argentina y Paraguay).
La atención durante toda la semana estuvo centrada en el día jueves, día de informes del USDA. El de exportaciones semanales de EE.UU. resultó algo por debajo de las expectativas del mercado: 431.500 tns. para el actual año comercial. A pesar de este dato, el informe de Oferta y Demanda resultó grato para los comprados: los stocks finales para EE.UU. ascendieron a 165 millones de bushels, por debajo de los 170 esperados por el mercado. Los stocks mundiales también resultaron en baja (45,84 millones de bushels) respecto del informe de marzo (49,95 millones de bushels). Otro dato que resultó en soporte de precios fue la proyección para la producción argentina que cayó 4 millones de toneladas desde la proyección de marzo (que fue de 43 millones de tns.).
El panorama de corto plazo para la soja aparece despejado de malas noticias, con los farmers corridos de las ventas hacia niveles cercanos a los U$S 400 por tonelada e importantes compras de fondos.



Maíz (Posición mayo 2009): COMPRAR

Los futuros de maíz perdieron U$S 5,61 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 153,64. El grano comenzó la semana como un seguidor de los movimientos de la soja y el trigo. La debilidad relativa proviene del temor que existe a que los farmers continúen vendiendo su producción en torno a los U$S 157,50 por tonelada.
Como en el resto de los granos, el día de los informes del USDA fue seguido con mucha atención. El informe semanal de exportaciones resultó alcista, con otra semana con ventas al extranjero por encima del millón de toneladas, esta vez fue de 1,06.
El informe de Oferta y Demanda resultó levemente positivo, con stocks finales de EE.UU. en 1,70 millones de bushels, algo menos de lo esperado por el mercado. Los stocks mundiales también cayeron de 144,6 millones de bushels en marzo a 143,3 en el actual mes.
El maíz continúa mostrando sólidos números de exportación y una oferta que lentamente va retrocediendo ante la creciente demanda. Los farmers podrían retirarse de la venta en U$S 157,50 para situarla en niveles superiores, ante este contexto. El precio de cierre del jueves tienta a la compra.




Trigo (posición mayo 2009): MANTENER

Los Futuros de trigo perdieron U$S 15,24 por tonelada al cerrar el jueves en U$S 191,81. El cereal comenzó la semana afectado negativamente por la baja del mercado accionario y la apreciación del dólar. Sin embargo el clima adverso para la cosecha (muy frío y húmedo) actúo como soporte de precios.
El informe de exportaciones semanales del USDA resulto bajista: 431.500 tns. debajo del mínimo de 450.000 tns. esperado por el mercado.
El informe de Oferta y Demanda resultó de la siguiente forma: Stocks finales para EE.UU.: 0,696 millones de bushels en línea con lo esperado por el mercado, sin embargo los stocks mundiales resultaron mayores 158,1 millones de bushels en abril frente a los 155,85 millones de marzo. Este último dato fue tomado de manera negativa por los mercados.
El trigo no termina de convencer a nadie, en un sentido o en otro, dado los erráticos números de stocks y de exportaciones.